Las reformas federales también desaparecen al Instituto de Transparencia Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales del Estado de Puebla
Puebla se suma a la lista de entidades federativas que han aprobado las reformas constitucionales en materia de prisión preventiva oficiosa y la de simplificación orgánica, misma que propone la desaparición de siete organismos autónomos. Poco fue el esfuerzo de los partidos de oposición por frenar la aprobación de dichas reformas, pues ambas ya fueron declaradas constitucionales en el país, es decir, ya fueron avaladas por más de 17 congresos locales.
➡️ Únete al canal de Merolico Informativo 🧿en WhatsApp para no perderte la información más importante
En sesión ordinaria del Congreso de Puebla, la primera reforma en aprobarse fue la de prisión preventiva oficiosa, la cual amplía el catálogo de delitos en los que procede esta medida cautelar. La diputada priista Delfina Pozos fue la primera en pronunciarse en contra de la misma.
Argumentó que esta reforma es violatoria de los derechos humanos y tiene un ‘fondo perverso’. A modo de ejemplo, dijo que con dicha ley podrán ir a la cárcel personas acusadas de un delito aunque no exista justificación. “No es lo mismo mandar a la cárcel a una banda de delincuentes que a una empleada doméstica a la que se le acuse de robo sin pruebas”, lanzó.
Por su parte, el diputado local de Morena, Andrés Villegas, dijo en su intervención que el ejemplo de Pozos fue de mal gusto, ya que, desde su perspectiva, estigmatizó a las trabajadoras del hogar. Cerró su participación subrayando que esta ley pretende evitar la evasión de la justicia, riesgos de fuga o que los posibles delincuentes amedrenten a las víctimas.
La segunda reforma en aprobarse fue la de simplificación orgánica. Al armonizarse esta ley, a nivel local desaparecerá el Instituto de Transparencia Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales del Estado de Puebla (ITAIPUE).
La discusión también fue breve. Las legisladoras de la oposición, Pozos del PRI y Susana Riestra del PAN, argumentaron que esta reforma vulnera los derechos ciudadanos, convertirá al gobierno en juez y parte, se eliminan los contrapesos, y se regresa a los tiempos de la opacidad, de la información controlada.
Esta reforma eliminará a nivel federal al Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece), el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT), el Consejo Nacional de Evaluación de Políticas de Desarrollo Social (Coneval), la Comisión Reguladora de Energía (CRE), la Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH), y la Comisión Nacional para la Mejora Continua de la Educación (Mejoredu).
“Es un retroceso”, insistió Riestra. Por mencionar algunos, defendió que la Cofece sancionaba a las empresas que abusaban de su poder de mercado, Ifetel regulaba el espectro radioeléctrico, el Coneval medía la política social del Estado y el INAI transparentaba la información. Ahora eso desaparece, lamentó.
Pozos amaga con denunciar a Villegas
En medio de la discusión de estas reformas, Pozos protagonizó un descontento con el diputado morenista, Andrés Villegas. Esto luego de que él comentó que la legisladora estigmatizó a las trabajadoras del hogar en su discurso en contra de la reforma de prisión preventiva.
En la segunda oportunidad que tuvo de subir a la tribuna, Pozos dijo que lo dicho por Villegas cuando se refirió a ella como “la diputada priista” fue violencia política por razón de género. Pidió, además, que la llame por su nombre, Delfina Pozos. En este manifiesto, le silenciaron el micrófono y le recordaron que la discusión era en torno a la reforma, no de su problema en contra del diputado.
Tras ello, e inconforme con lo sucedido en la sesión, Pozos emitió un comunicado, en el que amagó con presentar una denuncia en contra de Villegas por ejercer violencia política de género al referirse a ella con la frase anteriormente descrita.
Por su parte, Villegas no se pronunció al respecto.