Ariadna Ayala afirmó que el nombre “Villa Iluminada” solo puede ser utilizado por Atlixco
Xicotepec, Pue.– El nombre o marca ornamental navideña “Villa Iluminada”, registrado desde 2012 ante el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI) por el municipio de Atlixco, no es el único con estas características. Actualmente, existen al menos otros dos registros: uno ya aprobado y otro en trámite.
➡️ Únete al canal de Merolico Informativo 🧿en WhatsApp para no perderte la información más importante
A inicios de esta semana, se desató una polémica mediática entre los municipios de Atlixco, ubicado en la entrada a la Mixteca poblana, y Xicotepec, localizado en la Huasteca poblana, en la Sierra Norte de la entidad.
- Leer más: Atlixco se llena de luces con la Villa Iluminada
La presidenta municipal de Atlixco, Ariadna Ayala Camarillo, emitió una declaración a la prensa local en la que, de manera “cordial”, reclamó al gobierno de Xicotepec el uso del nombre “Villa Iluminada”. Este término fue empleado por el municipio de Xicotepec para su concepto ornamental navideño, inaugurado el pasado fin de semana en el polígono del también Pueblo Mágico.
Ayala Camarillo afirmó que el nombre “Villa Iluminada” solo puede ser utilizado por Atlixco y anunció que enviaría un escrito al ayuntamiento de Xicotepec solicitando que dejara de emplearlo.
Es un hecho que el registro de “Villa Iluminada” ante el IMPI existe desde 2012 y tiene vigencia hasta 2032, lo que otorga a Atlixco los derechos de uso exclusivo. Sin embargo, no es el único registro relacionado con este término.
De acuerdo con datos del IMPI, existe otro registro denominado “Villa Iluminada RDM”, solicitado por una particular en 2024, con vigencia hasta 2034. Además, figura un tercer registro bajo el nombre “Villa Iluminada Real del Monte”, a nombre de un grupo de particulares con domicilio en Mineral del Monte, Hidalgo. Este concepto está relacionado con “un espectáculo cultural basado en el uso de luces” y cuenta con registro desde 2019.
Cabe destacar que el reclamo de la alcaldesa Ariadna Ayala Camarillo se dirigió únicamente contra el gobierno de Xicotepec, al considerar que el nombre “Villa Iluminada de Xicotepec” infringía los derechos de marca de Atlixco.
➡️ Suscríbete a nuestro Newsletter y recibe las notas más relevantes en tu correo
Por su parte, el presidente municipal de Xicotepec, Carlos Barragán Amador, optó por evitar que la controversia continuara en los medios. En respuesta, decidió cambiar el nombre a “Villa Mágica de Xicotepec” y adelantó que no buscará registrarlo.